SIGMA dp2 Quattro, F2.8, 1/25s, ISO:100, +0.7EV, JPEG
JPEG撮って出しが、Merrillに較べてすごく良くなって、普段使っていく分にはSPP（SIGMA Photo Pro）でRAW現像しなくても大丈夫だな、と思いつつも、やっぱりRAWでも撮っておきたいということで、RAW+JPEGで撮っているわけで。
で、どの程度違いがあるのか、というのはやっぱり気になるところなので、何枚かRAW現像してみて、JPEG撮って出しと比較してみた。
全体的に見て、RAW現像のほうが色の乗り具合や、暗部の解像、等々、RAW現像のほうがやっぱり良いかな、と。ただ、その違いは等倍で確認して解像の違いが分かるような感じで、色の乗り具合等も、JPEG撮って出しでも十分良いので、引き続き基本的にはRAW+JPEGで撮影して、JPEGをLightroomに取り込み → Flickrにアップロード、という運用でいくことにした。
とはいえ、モノクロ含めて、じっくりRAW現像する、というのもまた楽しいので、それはそれでやっていこうかな、と。
SIGMA dp2 Quattro – JPEG撮って出し | RAW現像
以下、上がdp2 Quattro本体でのJPEG撮って出し、下がSPPでRAW現像（JPEG書き出し）。
SIGMA Photo Proの「AUTO」でRAW現像して、他のパラメーターは変更せず。JPEG Qualityは「+12」で書き出し。
AUTOでRAW現像したので、プラス/マイナス補正がかかってて明るさが違うので、ちょっと比較しずらい部分もあるかもだけど、SIGMA Photo ProのAUTOがどんな具合にかかるか、というのも見たかったし、参考になるかな、ということで。
▼JPEG
▼RAW現像（AUTO）
▼JPEG
▼RAW現像（AUTO）
JPEGでは、あえてアンダー目で撮ったのだけど、SPPのAUTOでプラス補正されている。個人的にはやっぱりアンダー目のほうが好きかなー。
▼JPEG
▼RAW現像（AUTO）
これも、SPPのAUTOでは少しプラス補正。
▼JPEG
▼RAW現像（AUTO）
こちらは、SPPのAUTOで少しマイナス補正。
▼JPEG
▼RAW現像（AUTO）
SPPのAUTOで少しマイナス補正。
▼JPEG
▼RAW現像（AUTO）
▼JPEG
▼RAW現像（AUTO）
SPPのAUTOで少しプラス補正。全体的にRAWのほうがよりヌケが良くなってる気がする。
▼JPEG
▼RAW現像（AUTO）
JPEGではアンダー目で撮ったのだけど、SPPのAUTOではプラス補正されて、適正な感じの明るさに。↑の紫陽花の写真もそうだけど、こういう被写体はアンダー目が好み。
▼JPEG
▼RAW現像（AUTO）
▼JPEG
▼RAW現像（AUTO）
これもJPEGではアンダー目に撮って、SPPのAUTOでプラス補正されて適正な感じの明るさに。これは、適正な明るさのほうが雰囲気出るかな。
